Ao mesmo tempo em que a arquidiocese de Cuiabá está envolvida na celebração da Semana do Migrante, com o tema “A vida é feita de encontros”, o Instituto Datafolha ouviu pessoas de 129 cidades brasileiras e divulga uma pesquisa onde constata que 62% dos brasileiros jovens querem e planejam ir embora do país.

E a população adulta mostra-se igualmente insatisfeita e cerca de 56% dos adultos, principalmente os que têm ensino superior também sonham viver no exterior.

Falo por mim, mãe de uma jovem jornalista que mudou-se para a Austrália há 9 anos e lá, decentemente estabelecida, casou-se e tem marido e filho australianos. Amor não falta na nossa relação, mas falta-me argumentos para insistir para que ela, um dia volte.

O Brasil está marcado pela cicatriz dos cerca de 60 mil homicídios contabilizados no último ano, uma média de um a cada 9 minutos. Os números são do Núcleo de Estudos da Violência da USP. Além disso, instalou-se no país um ciclo de corrupção endêmica que insiste em não cessar.

Por estas e outras razões enfrentamos com relativa serenidade, a distância e as dores impostas à aqueles que não reconhecem fronteiras e se estabelecem onde se encaixam e levam suas famílias a viver o mesmo processo, porque dentro da transversalidade que permeia os processos migratórios, a família viaja junto em sonhos, pensamento, oração e visitas esporádicas.

Migrar nunca é um ato solitário. Na verdade é um fenômeno de dupla condição de estranhamento entre dois mundos, grupos culturais diversos e conflituosos.  Quem parte nem sempre consegue distanciar-se dos costumes, liberar-se para viver novas fusões com outras pessoas e culturas e o país da sua nacionalidade existe latente, mesmo quando não há um projeto de volta. Não é hora de voltar.

O Papa Francisco, ao falar no 2º Diálogo da Santa Sé sobre a Migração Internacional, enfatiza que precisamos mudar nossa mentalidade e deixar de considerar o migrante como uma ameaça à nossa comodidade e passar a estimá-lo como alguém, cuja experiência de vida, pode contribuir com nossa sociedade.

Diz mais, que devemos “sair ao encontro do outro para acolhê-lo, conhecê-lo e reconhecê-lo irmão”. Assim tem sido com minha filha na Austrália.

Em Cuiabá, falo dos haitianos, que são vistos por toda parte, alguns, há 4 anos. Aparentemente incluídos. Mas, desde que comecei estudar os processos migratórios contemporâneos, me deparei com uma Cuiabá indiferente, que não discrimina porque sequer enxerga os migrantes e o Poder Público não consegue desenvolver estratégias mínimas de inserção desses homens e mulheres.

Os migrantes haitianos que estão em Cuiabá vivem um momento extremamente difícil, um momento em que a rede de apoio à instalação deles na cidade (a Casa do Migrante) está voltada para apoiar novos migrantes. E a questão agora vai além de analisar o momento de retração que vivem os haitianos.

O que ficou explícito foi que o governo brasileiro não soube lidar com a chegada de um contingente expressivo e particular de migrantes em seu território e, tampouco, articular com eficiência os órgãos estaduais e municipais para que pudessem elaborar políticas públicas considerando a inclusão desses estrangeiros.

Cuiabá não conseguiu criar um ambiente seguro para promover encontros com a pluralidade e muitos haitianos, cumprindo a sina de diáspora, foram embora do Brasil.

Diante do confuso momento em que muitos brasileiros pediram a intervenção militar no país, o historiador brasileiro Leandro Karnal escreveu: “ a democracia não é o sistema de governo que garante o paraíso, entretanto é o sistema que impede que o inferno se instale”.

Não temos um hiato nos processos eleitorais. É como se vivêssemos prolongados momentos eleitorais e suas turbulências típicas; termina uma experiência, inicia-se outra, que junta-se a períodos de convulsão social, como ocorreu recentemente com o lockout dos caminhoneiros e então tem-se o combustível para as generalizações, disseminação de ódio e resgate de motes e slogans ultrapassados.

E, no devaneio de que é preciso gritar, estupidamente pedem intervenção militar no país. Será que é isso mesmo que querem? Que não haja eleição?

Obviamente que eleições livres não são o único traço que distingue uma democracia, porém a liberdade de escolha é uma de suas características marcantes. É absolutamente ignorância confundir o sentido das crises, das reivindicações, sobretudo de pautas específicas, como preço de combustível com a necessidade de se asfixiar uma democracia jovem, porém bem estabelecida.

Não soa honesto que grupos pró-intervenção tenham se utilizado de um movimento reivindicatório para levantar tal bandeira. Será que esses seres, que consagram velhas e ultrapassadas concepções, não acreditam que seja possível escrever uma nova página na história do país, uma etapa propondo a recuperação da dignidade das instituições, trabalhando com responsabilidade e diálogo para construir uma nação melhor?

Não creio que haja um sequer político brasileiro destacado a favor de tal absurdo, porque entendem que não há esfera política sem conflitos, sobretudo porque os pactos não são sempre respeitados e porque o homem político se corrompe para satisfazer interesses próprios e vaidades. Nós brasileiros e eleitores devemos ter respostas mais profundas para nossas desilusões, para que nos ocupemos dos papéis que nos cabem num ano eleitoral, entre eles, caprichar no voto.

Vejamos como podemos sair dos vícios e dos hábitos ordinários de pensar na vida buscando saídas e não formas de ficar e tentar melhorar. Deixar o passado de autoritarismo lá atrás, nos anos de 1964 a 1985 e lembrar apenas das gigantescas manifestações que ocorreram pelo restabelecimento da democracia e das eleições diretas.

Não nos iludamos: muitos militares preferem ser soldados em tempo de paz, e não de guerra.

A maior economia da América Latina travou as rodas diante dos itens básicos da pauta de reivindicação dos caminhoneiros; que é a redução dos preços dos combustíveis através da isenção do PIS e do Cofins.

O combustível esgotou-se nos aeroportos de várias Capitais do país. Embora, o Brasil seja, desde sempre, suscetível à greves no setor de transporte, porque priorizou o transporte rodoviário, que hoje carrega mais de 64% dos produtos transportados no país, a situação de greve escancara a realidade que choca o mercado internacional: o Brasil, um grande país exportador, não consegue garantir o embarque dos produtos comercializados.

A Petrobras, desde julho do ano passado, vem promovendo aumentos abusivos nos preços do petróleo para equipará-lo ao preço praticado nos mercados internacionais.

Essa política tem inviabilizado, sobretudo, o negócio dos caminhoneiros que trabalham independentes e não conseguem transferir esses aumentos ao preço do frete. Um caminhoneiro autônomo, com mais de 20 anos na estrada calcula que 70% de seus lucros são consumidos pelos custos de combustível.

O impacto do movimento dos caminhoneiros na economia dependerá obviamente, do tempo de sua duração. O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia disse que o presidente Michel Temer dobrou a alíquota do PIS Cofins, da gasolina, do etanol e do diesel de julho de 2017 a junho de 2018, arrecadou mais de 20 bilhões pagos pelos brasileiros aos cofres públicos, e o preço do diesel praticamente dobrou desde 2016.

Rodrigo Maia entende que, agora, o governo poderia baixar um decreto, zerando o PIS e Cofins do diesel e voltar ao nível de alíquota antes praticado da gasolina e etanol.

A Abcam, uma associação, que representa mais de 600 mil motoristas, reconhece que queria mesmo que os motoristas protestassem pacificamente e sem bloquear as estradas. Na verdade, a Abcam é o reforço do movimento, mas agora, depois da ameaça de Temer de colocar “os ocupadíssimos” homens do exército para dirigirem os caminhões, teme pela segurança de seus associados.

A CNTA (Confederação Nacional dos Transportadores Autônomos) já havia reivindicado ao governo, a redução no preço do diesel e no preço do pedágio e ameaçado deflagrar uma paralisação nacional se não fosse atendida.

E o que tem dito o presidente Temer? Disse que não permitirá que a população brasileira fique sem os produtos básicos e que uma minoria radical de caminhoneiros está mantendo a população refém e que eles não tem o direito de paralisar a nação. Mas, paralisaram.

Temer autorizou o exército a fazer a fila de caminhões rodar nas rodovias federais e disse para governadores fazerem o mesmo nas rodovias estaduais, (não fizeram). E até os generais duvidam que tenham combustível suficiente para empreender qualquer operação agora.

A Pátria parou. O Brasil parou, num movimento significativo sem notícias de incidentes. O clima é de serena determinação. Em notas oficiais, os governos anunciam que os serviços essenciais estão sendo mantidos, a polícia escolta caminhões de combustíveis que devem abastecer as ambulâncias, carros das polícias e outros serviços emergenciais, mas grande parte dos orgãos públicos preferiu paralisar o funcionamento e dispensar os funcionários, enquanto as partes negociam e anunciam acordos e desmentidos.

isso é inevitável. A análise política do momento é o pensamento dos analistas e políticos debruçados sobre eles mesmos para reajustar-se à realidade mais adiante.

As opiniões sobre o mesmo fato são contraditórias, mas isso não nos deve impressionar, pois, salvo exceções, análises, embora algumas elaboradas com estudos profundos refletem pontos de vista individuais, sujeitos às idiossincrasias de quem analisa os fatos.

Ainda é cedo, as definições políticas têm calendário para acontecer e por que razão os políticos antecipariam suas decisões? Dos políticos não se espera que tenham apenas uma visão genérica do caos, mas que trabalhem firmados em dados e fatos.

É hora de ouvir para ampliar o ponto de vista; ouvir para saber o que excluir; ouvir para reafirmar a decisão, consciente da prematuridade do momento e que nenhum colégio de iluminados está apto a decretar a verdade que outubro nos revelará.

E não é tarefa fácil desviar-se do sistema estabelecido há décadas que prevê fazer concessões absurdas, injuriar, plantar notícias falsas, sobrepor-se ao partido e aos apoiadores, acender uma vela para Deus e outra para o diabo, para levar adiante propostas sérias, considerando a transversalidade de uma agenda sem interesses privados e que contemple várias categorias de cidadãos.

Em entrevistas públicas candidatos e analistas têm exagerado na divulgação de teses; é Jayme com Taques, Mauro com Pivetta e você se pergunta: como assim, não são Jayme e Mauro do mesmo Democratas? Ainda assim devemos seguir sem perder o senso de medida.

A maioria dos candidatos não discute e não propõe o que é essencial para o Estado e para Brasil, alguns por medo de perder votos, outros para não esvaziar o debate antecipadamente e outros, dotados de características próprias favoráveis à promover a mudança, movimentam-se cuidadosamente e destacam-se da massa que postula um cargo eletivo e se projeta como uma forma de representação coletiva.

De fato é pré-campanha. Nem os aliados estão configurados. Um e outro adversário são óbvios por estarem em desalinho com a linha pragmática de determinados partidos ou grupos. E não nos esqueçamos ainda das recomendações que virão dos Diretórios Nacionais dos Partidos, permitindo ou vedando algumas coligações. Por enquanto o panorama é incerto, especulativo, temporal e não se sustenta até a próxima semana.

Entre tantas incongruências estabelecidas pelo sistema brasileiro, o político que precisa proteger-se contra a punição de seus crimes deve concorrer ao mandato de deputado estadual. Viu isso? O Supremo decidiu que os mandatos de senador e de deputado federal não protegem os eleitos contra a punição por crimes cometidos antes da eleição, mas os de deputado estadual, sim.

O eleitor não gosta muito de arriscar, de ficar sem a pouca representatividade, quando tem, porém, a eleição é uma extraordinária oportunidade de mudança e ajustes quando as coisas não estão bem. O poder político concede inegável visibilidade ao eleito, mas cobra-lhe a fatura com muita exposição.

Em Benjamin Constant a liberdade deve prevalecer até mesmo perante a igualdade. Nada deveria impedir o homem de expressar-se livremente, de desenhar seu pensamento político e teorias liberais ou restritivas sem medo do terror das revoluções e das mãos pesadas dos acusadores e críticos que deveriam sair de cena para dar lugar à libertação da apatia e ao diálogo permanente.

A participação efetiva do cidadão no processo político, a contribuição sem alienação enriquecem os debates, afastam as emoções desconfortáveis e a crença tola de que os opostos não se entendem.

Há um álbum épico, chamado Vozes do Silêncio, do grupo tcheco Symphonity, onde eles misturam de forma impressionante música erudita e rock. O resultado musical é um refinamento que beira a perfeição.

Por aqui, os maestros Fabrício e Leandro Carvalho experimentaram misturar clássicos com rock e pop com resultado vibrante.

Em nenhum momento devemos nos encolher, nos omitir, não ouvir ou temer experiências novas. Como cidadãos devemos ter compromisso com a honestidade e não permitir que a falta de representatividade política de qualidade cause prejuízo ao nosso Estado.

Não podemos viver o paradoxo de nos sentirmos estranhos em nossa própria casa ou pior, de ver escapar a oportunidade excepcional de nos movermos da limitada crítica e opiniões ilusórias para mudanças reais.

Pelo que sei, nada se ajeita por si e os cidadãos bons devem se comprometer com a política porque não faz sentido ficarem apenas contabilizando perdas sociais e econômicas.

Não incomoda-me a efervescência singular da qual se nutre a política e mais fortemente o processo eleitoral. A expectativa unânime é de que haja inovação desde o formato engessado dos debates, que bem poderiam ganhar o tom de discussões racionais, conversas civilizadas, juntando conhecimentos, projetos e buscando soluções para melhorar a vida de cidadãos igualmente civilizados.

Quem senão e sobretudo o cidadão comum para comprometer-se com a mudança?

Jovens maiores de 16 anos, a classe produtiva do Estado – não apenas de grãos, mas também a classe produtora de conhecimento e pequenos empregos-, os trabalhadores em geral precisam sair de suas invisibilidades sociais ou zonas de conforto e começarem a esboçar o mapa de suas insatisfações e reivindicações antes que os discursos fragmentados dos candidatos anunciem, como sempre, grande preocupação com os mesmos temas: saúde, educação e segurança.

A propósito, hoje é 1º de maio, parabéns a todos os trabalhadores!

A grande maioria da classe política percebe que o país não sofre nenhum processo de desestabilização frente ao caos político que se instala no período eleitoral e que, na verdade, esse tumulto todo com candidatos denunciados, outros em vias de serem denunciados, coligações esdrúxulas, conversas gravadas, conversas vazadas, etc… pode ser o nascimento de um país novo.

Em tempo de fake news, factóides, a verdade precisa ser valorizada. Ao acompanhar a trajetória política do país, com olhar crítico, leio tudo com atenção e se precisasse pontuar o que me impressiona neste momento, eu diria que é a falta de verdade em quase tudo o que os políticos tentam mostrar para o público.

As conversas de pé de orelha nas mesas propositadamente colocadas atrás de colunas, para que as fotos entrecortadas causem espasmos quando são postadas em diferentes ângulos para parecer que foram vários os encontros.

Embora haja muita gente boa em todos os níveis de candidaturas colocadas, dói menos admitir que estamos vivendo um processo político em que quase todos foram envolvidos em alguma ação de apropriação de dinheiro público para comprar gente, comprar partido político, comprar vaga, pagar mídia para chegar ao poder e, depois, manter-se nele.

Essa é uma verdade inconveniente, mas que não abala o discurso de muitos políticos experientes nos procedimentos que quase afundaram o país e agora tentam embarcar nos projetos de mudanças. É aquela história do se colar, colou.

Chega de colher frutos sem plantar árvores. Chega da visão vira-latista. O que há de errado há muito foi identificado por todos os políticos, cientistas sociais e cientistas políticos: incompetências e corrupções generalizadas nas vidas públicas e privadas. Ë bom lembrar que para cada político corrupto existe um empresario que naturaliza o fato de que é preciso corromper para ter vantagens adicionais indevidas e assim manter o ciclo perverso do compadrio.

Nossa jovem república democrática não segue bem adiante sem a honestidade dos homens públicos nos temas de interesse da sociedade e as linhas sugeridas pelos programas partidários estão ultrapassadas ou dissolveram-se. Daí resta, um monte de políticos sem rumo e sem compromisso com a verdade e com o povo.

Não há outra alternativa, senão a reforma profunda, em todos os níveis de Poderes e se a reforma política não veio aprovada pela incompetência do Congresso Nacional, (no caso de Mato Grosso causou susto ler a matéria que cita que em mais de três anos apenas uma lei foi emplacada pelos Congressistas do estado) que seja feita nas urnas através do poder transformador do voto.

De certa forma há solidariedade nas redes sociais, explosões de mensagens afetuosas, porém, as explosões, mesmo potentes, são de efeitos breves. É um desafio interessante.

São muitas sensações e contradições nos abraços espalhados no universo virtual, onde imagens e vozes lutam para acalentar nosso interior e garantir que podemos descansar a mente exausta ali também. Vivi a experiência da observação ao perder minha irmã, semana passada.

Contudo, as mensagens chegam, nós é que estamos fragmentados, em tantos aspectos diferentes, que nem sempre somos capazes de saber com qual aspecto nos identificamos ou acreditamos.

Se incorporamos alguma mudança no estilo de vida nos últimos anos, uma delas é que, não sem dor, estamos substituindo os contatos, a externalidade do toque por um mundo elaborado em redes, mas estático, que satisfaz as necessidades humanas momentâneas.

Há cerca de uma década estamos limpando o contato humano das agendas e coletivamente não valorizamos o “cara” que nos serve no supermercado, no lar, no bar, que lava o carro, que mora ao lado. Lamentavelmente estamos perdendo a narrativa de nossas próprias histórias, trocando-a por ilusões transitórias.

Não precisamos viver de um modo obscuro, fechados, incapazes de reconhecer a amplidão de tudo. Não precisamos ficar presos a uma vida comum, nem nos perdermos nos exageros de catarse da modernidade líquida.

O fenômeno que evidenciamos é global, mas atuamos em termos paroquianos, engrossando o movimento dos indignados com os caminhos transversais da tecnologia que, com nossa permissão tornou-se uma intrusa até nas pequenas intimidades e grandes aflições. É interessante essa prisão que as pessoas estão experimentando. A prisão virtual.

Pode ser que a falta segurança nos tenha feito recolher e perder o hábito da interação. E, por conta disso, nos familiarizamos mais com os algoritmos que indiferentes cruzam nossos caminhos virtuais do que com a face do vizinho desempregado, com a precariedade contínua dos serviços públicos, com os conflitos e antagonismos entre cada pessoa e a sociedade.

Não mais buscamos ajuda, ligamos atrás de suporte técnico, não fazemos perguntas para as pessoas, fazemos buscas obsessivas on-line sobre as atividades que as pessoas exercem.

E nesta vida tão breve quanto um relâmpago, o mundo é grande demais para nós que não sabemos utilizar nossos poderes nem a vida de forma criativa e interessante, frequentemente traímos nossa essência e na hora da morte, pode ser que sequer saibamos quem de fato somos.

Mais do que tudo, precisamos de humildade para pedir ajuda, compaixão, para pedir a cura, o entendimento do sofrimento e transformar tudo isso, em nível relativo de paz e clareza.

No livro Tibetano do Viver e Morrer está escrito que precisamos nos abalar às vezes e questionar: Não há mais pressa… o amanhã ou a próxima vida virá primeiro?