Saímos de casa de carro com os vidros escuros, talvez para não ver o que acontece do lado de fora. Desenvolvemos uma visão que só enxerga para dentro de nós mesmos. Estamos doentes, sofrendo de mundanidade e esta doença anestesia a alma e nos transporta para um mundo artificial, onde os homens doentes, acometidos pela mundanidade são incapazes de perceber a realidade dos outros.

Estamos compelidos a destruir os valores que regem a vida e personalizar o mundo dos outros, como “meu” mundo; a verdade que impera é a minha verdade, o Deus que governa é o meu Deus! O mundo sou eu e 7 bilhões de outros seres humanos, aos quais sou indiferente.

Essa dureza de coração fecha os homens em si mesmos e eles não sabem dialogar, porque desaprenderam a ouvir. ”Quem não sabe dialogar, não sabe rezar”, afirmou o Papa Francisco dias atrás. O que o Papa chama de mundanidade, o sociólogo polonês Zygmunt Bauman chama de modernidade líquida.

De certa forma, ambas expressões remetem ao derretimento dos sentimentos compartilhados; ao embrutecimento da sensibilidade; a fragilidade do amor; a incapacidade de olhar e enxergar o outro. Inegavelmente, a modernidade está caracterizada pela fragmentação, sobretudo porque o individuo transformou-se em um caçador de prazeres e tem se esquivado da necessidade de se olhar profundamente um dentro do outro e estabelecer parcerias e vínculos.

A vida moderna, agitada, cheia de paradoxos, antagonismos nos condena à viver embriagados, aturdidos com tantas coisas novas desfilando diante dos nossos olhares. Mas sabe? De todas as coisas que nos atraem e tocam nossos corações, a primeira delas deveria ser o outro, o irmão.

Entretanto, estamos vivendo uma estranha incapacidade de tomar a vida com afetividade e humanidade, de olhar abrangente uns aos outros. Por que? Porque o outro pode ser uma ameaça dentro das nossas cidades do medo e num mundo inseguro, a segurança passa a ser um valor, que na prática, reduz todos a outros.

Numa sociedade tão individualizada é o mercado com seu poder de sedução, que preenche os espaços deixados pelos ideais e pelo romantismo. Passa a ser chocante para as pessoas com certo senso moral assistir ao espetáculo da corrupção e viver a atmosfera de desagregação e indiferença que permeia as instituições conduzidas por homens acometidos pela mundanidade.

Poderemos, é claro, remodelar a condição humana na forma de algo melhor do que ela tem sido até agora, tornar o mundo mais hospitaleiro para os homens, para que seja possível atingir a felicidade com mais poder humano e com a consciência de que a vida vivida fechada em si mesma, baseada nas distrações pode ser divertida, mas a sensação do divertimento passa, e o olhar do outro sob os ombros, pode desconcertar. Balancear, equilibrar as nossas relações é o desafio que carregamos, pois não podemos nos mover, tampouco viver em meio ao redemoinho.

Se o ar está poluído, os oceanos contaminados, os animais sendo extintos, a economia está em colapso, a educação não é valorizada, a inteligência é menosprezada e a ignorância recompensada, o mundo está chegando ao fim, como sugere a letra da música com este nome, do rapper Prince Ea.

Não se trata de associar-me as maledicências do mundo moderno, ocorre que, tampouco associo-me à aqueles que fazem elogios cegos ao mundo contemporâneo. E, então, o que podemos fazer diante de toda essa loucura e caos? Podemos nos amar. Envolver o coração em tudo o que se faz, seguramente ajuda a navegar através da incerteza, tristeza, da complexidade e de tempos desafiadores.

O mundo está passando por uma fase rara de avanços tecnológicos, mas tumultuada a ponto da ordem existente não ser capaz de acolher as mudanças, sem grandes sobressaltos. Possivelmente, essa fundação materialista servirá como um interlúdio para levar a humanidade para o conhecimento uma era de valores não-materialistas. Muitas religiões e filosofias oferecem alternativas ancoradas na visão de mundo mais existencialista, com interações mais profundas entre a espiritualidade, a natureza e os seres humanos, e um papel mais forte para o coletivo contra o individualismo. Em alguns aspectos de algumas culturas, o dinheiro e o poder não exercem o mesmo efeito de progressão da ordem social, como nos países industrializados.

Efetivamente já estamos vivenciando o propagado choque de civilizações, com modelos e visões de mundo divergentes e nem sempre coerentes com o que fomos levados a acreditar. O que não podemos é experimentar uma nova idade das trevas onde o vazio de valores, o nacionalismo, o populismo, xenofobia em combinação sinistra com fanatismo e ignorância fez cair em colapso grandes dinastias, no passado.

A observação pode ser assustadora, porém, mesmo que mudemos as palavras, o cenário será igualmente lúgubre; O fato é aqui estamos nós, personagens centrais de uma era que inevitavelmente tem que chegar ao fim, porque não é possível cometer equívocos maiores e mais determinantes.

E como renascemos a cada dia, quem sabe possamos começar a restaurar nossas identidades como seres sensatos, preparados para responder de forma prudente e amorosa os eventos da era moderna, mergulhados numa vida de significados e propósitos reconciliáveis com uma existência pacífica. Uma nova visão de mundo depende muito da capacidade e vontade dos indivíduos de construir confiança mútua, sem que a raça e religião sejam problemas, sem que a tecnologia roube o tempo das crianças brincarem e dos adultos se amarem. Enfim, que a humildade se eleve a um nível mais alto que o orgulho e que a conciliação seja o primeiro passo para o recobramento da humanidade perdida.

A situação desesperada da época em que vivemos enche-me de esperança”. Escreveu Marx em carta ao editor Arnold Ruge, em 1943.

Há um vento soprando num movimento significativo empurrando o país para o conservadorismo. É impressão minha que mesmo os jovens estão se tornando conservadores em quase todos os aspectos das discussões que permeiam os temas da contemporaneidade? Esta é uma perspectiva percebida por vários analistas do momento complexo que vive o Brasil, que em ambos os lados do espectro político conta com indivíduos bons e maus, uns levando ligeira vantagem sobre os outros. O certo é que as eleições do ano passado consolidou uma inflexão no perfil político dos deputados federais eleitos. Os deputados conservadores, considerando as filiações partidárias, são responsáveis por mais da metade dos assentos na Câmara dos Deputados. São parlamentares que promovem os interesses dos grupos cristãos e evangélicos, do agronegócio e a chamada bancada da bala.

Os conservadores estão recuperando espaço no Congresso Nacional, e no lugar dos tradicionais coronéis, estão os líderes evangélicos, empresários e os militares, que se filiam a partidos pequenos, com viés anti esquerda, com ideologia e programas completamente inócuos. Na outra ponta, segundo o cientista político, Adriano Codato, professor da UFPR a maioria dos eleitores avalia a política de acordo com a informação que lhe chega pelos telejornais e não hesita em se declarar conservadora ao debater temas como aborto, relacionamento homoafetivo e defender inclusive o aberrante retorno dos militares ao poder. O brasileiro mediano representado pela classe C está dividido. Valoriza as questões sociais, que são bandeiras do governo, das quais se beneficia e questões de moralidade, que são bandeiras dos partidos comandados por religiosos. Uma lástima constatar que até o Sudeste rico e desenvolvido está tornando-se conservador.

A subida do tom de campanhas moralistas pode travar o processo de transformação da sociedade brasileira no momento em deveríamos estar caminhando apressados no sentido de nos tornarmos mais livres e engajados. Porém, no meio do caminho um beijo gay encontrou uma população enfurecida e intolerante, que quase parou o país para repudiar o beijo dado numa novela. Mas o que representa uma novela no contexto da educação e dos valores familiares? O que tem uma novela a ver com a orientação sexual dos seus filhos? Não gosta? desliga a televisão! Mas não!

O indivíduo precisa extravasar com força seu discurso moralizante para assim, crescer a estatística dos valores conservadores que retrocede avanços e assombra mais do que orgulha. Se quando um fala, o outro tem que retrucar com veemência, não sobra tempo para a reflexão.

Embora seja absolutamente natural a tendência das pessoas de se alinharem nas situações em que há dois lados antagonizando situações, não há nada mais confuso do que as razões que levam as pessoas a escolher um lado e não o outro. O ato de alinhar-se em tese, preenche a necessidade de identificar o grupo social ao qual pertencemos e a vontade de sermos protagonistas de uma história que relata e realça nossa participação.
Porém, o discurso e a luta são enriquecidos quando ambos ao lados abdicam do comodismo tradicional para debater temas nacionais, como a reforma política e a corrupção, uma coisa intrinsecamente relacionada e uma consequência da outra.

A política não é business e o Estado não é o espaço a favorecer um processo lucrativo para quem exerce cargos. O que deve estar em jogo é o bem do país e não a generosidade dos governos com os empresários, tampouco dos políticos com os eleitores. Afinal político e eleitor corruptos tem o mesmo peso de responsabilidade na sangria das instituições.

A questão central é que a maioria dos casos de corrupção passam exatamente pela relação entre o Legislativo e o Executivo e os deputados e senadores que foram votados devem ao eleitor, o responsável acompanhamento das CPI´s instauradas no Congresso, dos indiciamentos feitos pela Polícia Federal e Procuradoria-Geral da República.

O histórico de corrupção é antigo e não é exclusividade da classe política, como explica a antropologia contemporânea de Roberto DaMatta em Carnavais, malandros e heróis, onde o autor expõe alguns traços marcantes do nosso caráter, como povo e nação; o tal “jeitinho brasileiro”, o “sabe com quem está falando” e muitos outros traços que não nos orgulham, ao contrário, torna evidente que no mundo real essas atitudes arrogantes e embaraçosas ajudam a identificar algumas raízes da corrupção.

O povo tem sido conivente e segue elegendo pessoas que claramente apresentam um enriquecimento no mínimo suspeito dentro de suas cidades e dos seus Estados. Antes de mais nada, devem mudar as pessoas! Não devemos de ser refratários à mudanças profundas, cortes em vícios e comodidades seculares; Não devemos temer as mudanças e sim, a perenidade de processos políticos que estão superados. É hora de submetermo-nos a um processo de reforma e reeducação política.

E você? Já refletiu sobre a razão de haver votado nos seus candidatos? Pois bem, na maioria das vezes nem o candidato foi escolhido por você. A pressão vem da manipulação das teorias de marketing político, influência das lideranças mais próximas, da retribuição de favores recebidos, das pequenas subversões concedidas.
É preciso ir além da aparência de engajado, da disseminação absurda do ódio, da necessidade de forjar elementos expiatórios para a impureza de um mundo ao qual pertencemos e de cuja impureza partilhamos.

Disseminar instabilidade está se tornando uma ferramenta política poderosa e o engraçado é que não há muito tempo, os políticos nos ofereciam a realização do sonho de viver num mundo melhor, agora, prometem nos livrar dos pesadelos, das ameaças dos corruptores, da violência escamoteada por toda parte. Esse mito espalhou-se inquestionável através da mídia e da própria ação política.

Nossas mentes têm donos! Esse processo é danoso pois, além de inibir a solidariedade e a esperança, promove o confinamento das pessoas dentro de zonas de histeria, como se não houvesse saída para as crises. Creio que é desta forma que se institui a ditadura do medo. Medo da violência, da crise ambiental, crise moral, crise política, medo de não ser aceito, medo do migrante, do crente, medo de perder o emprego, perder a bolsa, medo de ser descoberto, chantageado, medo de não caber no mundo de emoções distorcidas, noticias maquiadas, dos homens endeusados e da mídia manipulada

A modalidade moderna é bloquear o indivíduo dentro de um sistema cada vez mais sofisticado de comunicar mensagens e informações que produzem respostas de insegurança e medo. Espalhar terror virou uma forma de nos manter “na linha”, obviamente dentro dos parâmetros dos que ditam a ordem política, religiosa ou outra… Contrário da prática de denunciar, punir, corrigir e seguir o curso, o denuncismo por si é promotor apenas da indignação e estagnação.

Poderiam espalhar consciência, educação, mas não; a opção foi pelo medo. O medo, sentimento considerado primordial para sustentar a própria sobrevivência, é, por natureza, paranóico e capaz de criar situações favoráveis à propaganda tendenciosa e desinformação. Quando generalizado, essa força poderosa abre caminho para uma sociedade autoritária e restritiva.

Entretanto, quando os ombros pesam, é sinal que precisamos aprender a viver aliviados de bagagens desnecessárias. Isso significa fundamentalmente ouvir e discernir, não sujeitar a vida a adoecer o corpo carregando paranoias alheias e sentimentos inúteis; cultivar a fé na vida, a confiança nas pessoas, na durabilidade das relações, na reutilização das coisas.

Não devemos descartar o entusiasmo e o idealismo fervoroso que quase sempre nutrimos, que são componentes imprescindíveis para a construção de uma sociedade melhor, porque querem nos fazer crer que o homem chegou agora a última extremidade da difamação. E assim, entre as ruínas morais e espirituais estamos além dos limites da escuridão. O homem porém, pode ansiar a viver numa nova terra, despido de mentiras e medos, sem a divinização das más notícias.

Cansado de tamanha negatividade?
Eu estou.  Parece haver uma conspiração contra a solução dos problemas, que inegavelmente são enormes e urgentes .  Deveríamos todos estar focados  na resolução da crise. Muitos porém, servem-se dela como um prato de saborosa vingança. Em todo o tempo, mais ainda nos tempos sombrios, a verdade deve ser dita, os culpados apontados e punidos. Isso não há levar um tempo tão indeterminado, que pode inviabilizar o recomeço dos projetos abandonados.

No horizonte sempre descortina-se um ponto de otimismo, a bússola aponta o norte verdadeiro, onde o recomeço do mundo reside.  Onde não estão contaminados pelo teor excessivo de pessimismo, a política, a economia e a vida cotidiana.